CurrentUser,也就是当前用户,这是我们系统中大量使用的一个概念。

  确认当前用户

  当然,我们利用的是cookie:用户的ID存放在cookie中,服务器端通过cookie中的Id,查找数据库,得到需要的用户信息。

  那么,这里就有一个安全问题,如何防止cookie的伪造或篡改?我们采用了以下方法:

  首先,cookie中除了存放用户Id,还存放了一个加密过后的验证码,其来源如下:

  • 未加密的验证码在用户生成时由系统随机产生,并存储在数据库中,如:287653;

  • 它会被使用MD5加密成我们看不懂的字符串,如:49b5f37dff119cf81fcb2b4e6077e17;

  所以,当服务器端使用cookie中的用户Id时,会先检查加密过后的验证码是否有效。捏造的验证码是不会通过审核的。

  还有一点需要说明的是,我们不考虑一个有效的cookie(连同验证码)被盗窃的情形。因为这就相当于你的电脑被别人使用了一样,我们确实无法判断使用你电脑的是不是你本人。

  为什么没有使用session

  可能有同学会想到,每次取cookie再查数据库,是不是会增加数据库负担,为什么不考虑session呢?两个方面的原因:

  • session有定时清理机制。不管时间长短,session总有可能被清理掉的时候,这个时候不能让用户再重新登录啊!多麻烦,是不是?你可以if(session["userInfo"]== null),再通过cookie取数据再装到session里,但何苦呢?

  • session难以同步更新,维护起来非常麻烦。比如当前用户发表一篇文章,积分增加了,你就得既改session又改数据库,这个同步过程是比较容易出问题的。

  • 上面两个问题,NHiernate的cache已经做得很好了,不会增加数据库负担,这个以后会讲。

  CurrentUser的ViewModel

  CurrentUser最麻烦的一件事情是:很多页面是根据不同的当前用户,显示不同的内容的。以“任务编辑”页面为例,当前用户是该任务的发布人,发布栏可编辑;否则,发布栏仅仅是可读的。

  所以,最初我们的方案很简单,也封装一个CurrentUserModel就可以了呀!

  但后来我们发现:

  • 需要判断的东西越来越多,比如还要判断当前用户是不是管理员、当前用户有没有验收权限、当前用户的上一次操作……把这些所有的信息都装到一个ViewModel里肯定是不合适的。怎么办呢?想到的自然就是拆分类,但CurrentUser还怎么拆分呢?

  • 页面的判断逻辑也变得复杂起来,比如当前用户有没有某种权限得查他的申请历史和批准情况,并且还得看当前文章是那种类型及其作者的权限等。这些大段大段的逻辑就写在View里面么?关键是有些数据是单个View取不到的,需要从其他地方(比如url parameter中)获取,这些都进一步的增加了复杂性。让我们不得不考虑,我们是不是应该把这些逻辑移到Controller中,然后直接将结果告诉View,保持View的干净清爽?

  在MVC架构中,Controller将Model传递给View,其实可能有两种情况:

  1. View直接呈现Model的数据,比如直接显示CurrentUser的用户名

  2. View还可以利用Model中的数据进行运算,然后予以呈现,比如比较CurrentUser和当前任务的承接人

  我曾经计划禁止掉第2种情形,也就是说:在View里面不需要任何计算,只负责呈现。用代码表示就是:

C#代码
  1. @if (Model.CurrentUserIsAccepter)  
  2. {  
  3.   //CurrentUserIsAccepter的值在controller中获取  
  4. }  

  而不是之前的:

C#代码
  1. @if (Model.CurrentUser.Id == Model.Accepter.Id)  
  2. {  
  3.   
  4. }  

  但我们最终放弃了,因为实现起来太臃肿了。我们可以想象,这样的话,我们首先就至少需要三个Is属性:

C#代码
  1. public class EditModel  
  2. {  
  3.     public bool IsAccepter { getset; }  
  4.     public bool IsOwner { getset; }  
  5.     public bool IsPublisher { getset; }  
  6. }  

  有点怪,但好像还可以接受,但后来情况发生了变化,我们还得考虑当前用户即是发布人又是承接人,或者即是承接人又是验收人,或者既是……又是……的情形:

C#代码
  1. public class EditModel  
  2. {  
  3.     public bool IsAccepter { getset; }  
  4.     public bool IsOwner { getset; }  
  5.     public bool IsPublisher { getset; }  
  6.   
  7.     public bool IsBothAccepterAndOwner { getset; }  
  8.     public bool IsBothAccepterAndPublisher { getset; }  
  9.     public bool IsBothPublisherAndOwner { getset; }  
  10.     //......  
  11.   
  12. }  

  这代码给人的感觉就是有病了。关键是,谁知道以后还来不来一个“是…和…但不是……”的逻辑呢?到时候又该怎么办呢?

C#代码
  1. //任务编辑页面(/Task/Edit/{taskId})是一个页面呈现逻辑比较复杂的典型例子,我们前后大改了三次,才形成今天所使用的代码格局。  
  2. //我以前说我带的一个妹纸看着代码哭,哭的就是这里,呵呵  
  3. //有兴趣的同学可以研究一下。  

  所以,取巧是不行了,我们还是得面对这个问题:

  如何划分Controller和View之间的逻辑/责任?

  更直白一点的讲,哪些事该Controller做,哪些事该View做?这个问题真的超级虐心。我想来想去,只能说:“能Controller做的,尽量让Controller做”。我自己对这个问题都相当不满意,但实在是没有办法啦。

  具体到CurrentUser的ViewModel,我们提出以下两个原则:

  • 不包含需要和其他对象交互运算才能得到的数据,比如当前用户是不是当前任务的发布人,需要和“当前任务的发布人”做比较,就不能包含进来

  • 只能是需要多个View共用的数据,才能放进来。比如用户名,很多View都需要,就放进来好了。

  为什么需要明确这些原则

  可能你耐着性子看了上面的分析,最后却只得到一个似是而非又蛋疼的原则,会忍不住的问,“为什么一定需要/讲解这些原则?让程序员根据实际情况,自由发挥,不行么?”

  浅层次的原因是要保证代码的可读性。阅读别人的代码是一件非常累的事情。但如果所有的代码都像一个人写的,而且这个人的思路自始至终都是非常清晰的,这样,我们会稍稍轻松一点。代码不是文学作品,在绝大多数情况下,不能天马行空自由发挥!

  我们很多开发人员都已经开始注意代码的规范,但大多数还停留在缩进、换行、命名之类的细节(当然,这些也很重要)上;而架构师应站在一个更全局的高度,来“规范”所有的开发行为。

  所以,其实更深层次的原因是:所有的代码都必须规范化。既然要规范化,那么首先就要有规范!先可以不管好坏,但至少要有。那么怎么制定完善这个规范呢?我分享一下我的经验:

  1. 按规范文档,做入职培训,培训可以着重讲道理,强化开发人员代码规范化的思维;

  2. 所有代码都必须review。review要往“挑刺”的方向靠,所以不规范的代码其实是很容易被发现的;

  3. 开发人员不服review的结果,review的人员要拿出依据(规范文档)来;

  4. 规范文档中如果还没有相关的规定,立即补充,并照此执行,包括改正以前不合规范的代码

  这样不断的迭代,基本上就能不断的提高代码的规范性,并得到一份不错的规范文档。

  好像写跑题了,又是项目管理方向的东西。就先这样吧!前台的架构,想想,剩下的应该就是单元测试(都还没做,所以暂时也讲不了),还有可能其他一些细节了,以后查漏补缺吧。接下来希望参与到项目的前台开发的同学就可以开始联系我了。博客系列我们将接着讲Service层。

除非特别注明,鸡啄米文章均为原创
转载请标明本文地址:http://www.teaching4real.com/software/485.html
2015年12月18日
作者:鸡啄米 分类:软件开发 浏览: 注册送白菜网:1